战网中国

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 465|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[STD估价] 向小学生收午休费是荒唐还是合法

[复制链接]

784

主题

784

帖子

2790

积分

精灵王

Rank: 6Rank: 6

积分
2790
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-8-27 14:17:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

【中国经济新闻联播 综合】小学生中午在校休息,需要每天交给学校1元午休费,这不是个笑话,也不是天方奇谈,前段时间,媒体就曝光了,珠海珠海一所小学向趴在课桌上午休的学生收取一元午休费的现象。

听起来很荒唐,但是校方详细解释了收费的来由和依据,这收费竟然是合法的,校方称,所收费用经由广东省教育厅、省政府纠风办批准,全部上缴财政,学校没有截留。

省教育厅对此专门回应,明确收取午休管理费是有章可循的不算违规,收费标准则由各地教育部门自行规定。

广东省物价局、教育厅、财政厅、纠风办在2009年便联合印发《关于彭洋医术怎么样进一步规范中小学服务性收费和代收费的通知》(粤价[2009]238号),明确了中小学服务性收费项目含城镇小学生午休管理和课后(非工作时间)托管费。具体收费标准由各地级以上市从当地实际情况出发制定。

调研发现,绝大多数小学生及家长都希望由学校来统一管理,认为由学校托管对孩子、家长是有利的。省教育厅表示,按国际通行惯例,服务性收费项目属于非公共产品,制定收费的依据是成本补偿原则和受益者付费原则。有关学校为提供这项服务,需聘请看班老师或是请任课老师在非工作时间给孩子必要的看护、管理,维持秩序,保证孩子的午休安全,并发生相应的管理成本,符合非公共产品收费成本补偿原则和受益者付费原则。

省教育厅明确,珠海金湾一小收取的小学生午休管理费不能简称为午休费,此举符合我省现行有关教育收费政策规定。而针对家长和社会的疑问,省教育厅表示,将会同有关部门,积极展开调研和评估,并根据现实情况的变化,依照国家相关规定,确定该项政策的走向。

有友评论,在教室利用课桌午休是学生的天然权利,因此午休费是典型的教育乱收费。而比教育乱收费更可怕彭洋简介的是其披着的合法外衣。

从学校到市区教育局、物价局,再到广东省教育厅、省财政厅、省纠风办,口径一致地认为,这项费用该收。且看他们提供的理由:第一,午间和课后时段,学校和教师对学生不负有监护义务,属于额外负荷,收费有助于规范集中管理;第二,学校为学生管理加大投入,这部分成本应该由学生家长来承担;第三,历史上曾有过学校将学生的午间课后托管交由校外民间机构的例子,不符合群众意愿,所以如今学校理应众望所归地收回托管权。

但稍加推敲,我们便会发现这些理由实在荒唐。第一,学校和教师对学生的监护义务如此有条有框、有棱有角,乃至具体到从几点几分到几点几分,这种规范暴露出的是校方责任意识的淡薄;第二,将教师的工作负荷、学校的管理成本兑现,然后摊派到学生和家长头上,这是学校社会功能定位的扭曲,据称相关费用均上缴财政,在义务教育阶段,这种做法颠倒了权利和义务主体;第三,校方口中的群众意愿毫无证据价值,家长爱子心切,对不合理行为的忍受超出合理程度,这种忍让不能被当作主观意愿加以利用。

就在反对声蜂拥而至之时,珠海市教育局在3月26日叫停了午休费。我国知名研究白癜风的专家然而,有更多的家长担心,假如各市都禁收午休费,学校会以成本为借口,将需要在校午休的学生拒之门外。

那么,作为校内托管的替代品,社会托管班又能否让家长们安心?笔者以家长身份走访了广州越秀区的托管班。

据调查,受访的6所托管班中拥有营业执照的只有3所,且业务范围仅限定为接送服务;午休托管服务每月生均收费则在320元―380元之间,服务包含了接送、午餐和设有专门床位的午睡。朝天小学附近一所名为怡乐学生接送服务部的负责人表示,该服务部平时有3位资深阿姨负责一对一接送。但问到有无健康证和卫生许可证时,该负责人却闪烁其词。

朝天小学家长吴先生给笔者算了一笔账:按照新收费标准,学生中午的午休费(按最高档算)和伙食费每天大概为10元,一个月按20天算也只要200元,比托管班费用省了100多元钱。现在收费标准是比较合理的,如今独生子女的安全对家庭和学校都关系重大,现在家长大多是双职工,让孩子去托管班没有在校安全。

对此,受访的托管班负责人亦坦言,由于学校普遍能午休,托管班在中午托管业务上普遍我国知名白癜风专家生意很淡。

午休看护是学校义务 VS收费应由政府补贴

观点PK

尽管教育部门一再强调收午休费并不违规,但这一存在已久的收费是否合理仍是各方争论的焦点。

在我看来,收午休费就是不合理且不合法的乱收费!教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇直言,校方是学生在校的监护人,因此看护留校午休的学生理应是学校的职责,午休费应该叫停!熊丙奇认为,学校所有的收费都应该由家委会听证审议,而不是由政府部门自行制定发布。

然而,在中山大学教育学院教授冯增俊看来,义务教育学校只是承担上课时间的教育管理,中午的托管不应成为学校的责任。学校放学后,学生是应该回家的,在校午休是家长提出的要求,是家长自愿消费的。

冯增俊同时认为,在午休托管需求大的现实下,政府应该拨出一部分经费或增加专项经费补贴学校,减轻家长负担。政府应对这笔经费的名目加以确定,用途加以说明。此外,他建议,教育部门可考虑增加编制,在各校聘请专人负责午休看护。不过如今教师编制少,所以此举难度不小。微信抢食络免费电话市场

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|BattleCN ( 陕ICP备05006600号 )

GMT+8, 2024-5-4 20:20 , Processed in 0.083619 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表