那些坏人确实老了

mirac1e

[quote=抵押菠萝兔,51183]你自己说的话都不合逻辑，也许我应该用“你们”这个词，你们也应该招收点高学历的网评员了，怎么也要有高中学历吧，起码说话要通顺、符合逻辑，另外你们的待遇也该大幅度提高了，现在物价飞涨、房价飙升，每帖五毛怎么活啊？至少也要六毛！[/quote] 问题答不上来也犯不着耍泼吧，俺一天只发几帖，还都是回你们的帖，没你们资源这么丰富，可以精挑细选的转载出数量大、多角度而又目的单一的文章。

mirac1e

什么“犯罪率和负面报道不一定存在必然的正相关性”都来了，我只不过想知道你们得出“日本老龄化严重，但日本老年人负面报道比例没有增加”这个结论的依据是什么，出自哪里而已，你们东拉西扯老半天了也没点干货，这个论点该不会又是瞎想出来的吧？

mirac1e

[quote=抵押菠萝兔,51816]依据就是日本各大媒体的报道啊，原来是0，现在也是0，你说是不是没有增加？[/quote] 啊，这么说所有日本的媒体报导，包括报纸、杂志、电视、电台、门户网站等等，你们都一直在留意并且有具体的记录？这么说来你们人力资源还真是充足。

mirac1e

[quote=抵押菠萝兔,52543]跟你们比还是有差距的，你们的价格优势太突出了，因为有庞大的失业大军做后盾，你们甚至可以接受每帖五毛人民币的工钱，不保底还有最多1000元的封顶。[/quote] 一个依据你们的回帖推出的合理的结论，何至于如此抓狂，气急败坏到这个层度？

mirac1e

[quote=抵押菠萝兔,53111]你们推导出的结论，没有一个是正确的。
也不知道是你们的逻辑有问题还是智商有问题。[/quote] 又在胡说八道了，我只是说合理的，没说过一定是正确的。举个例子，我说：李双江姓李，所以李天一也姓李，这是合理的，你们非得说李绩姓李，他爸姓徐，所以我是错的，这就没有意思了。
“没有一个是正确的”具体是哪个？说说看，12楼的，21楼的，38楼的，都被略过了，除了满口胡言你们究竟还懂什么？顾左右而言他，怎么这么猥琐？
逻辑？抒情文转载发烧友，说这东西，别恶心死正常人。

mirac1e

以前一直不相信象张悟本这种货色怎么有这么多狂热粉丝，今天算是亲眼见到了。

mirac1e

[quote=抵押菠萝兔,53385]你说得太对了，我指出他的逻辑错误其实是为他好，他不领情就算了，还胡搅蛮缠。
这种人只会抬杠，让他认错是不可能的。我不能再为他浪费时间了，他爱说啥就说吧，
反正“宇宙真理”掌握在他手里。[/quote] 你们时间多不多不清楚，不过你们的资料很多，每天在水渠的转发量也很大。
作为定居国外的华侨，每天从中国的超海量信息里筛选出海量毫无根据而目的单一的抒情文转发到这里，不是在工作那只能认为是发烧友了。