下面是引用kingxjj25于2005-02-05 20:25:24发表的 :

dc没看懂

下面是引用ricken于2005-02-05 20:22:29发表的 :
难得写了技术贴又没人看。

下面是引用ricken于2005-02-06 09:59:33发表的 :


我愿意。 你管我。。。

下面是引用run-bread于2005-02-06 10:04:37发表的 Re:[LAD买入]买东西，还带解释DD用途哦。大家来学习。。。KK，尤其素喜欢BARB滴。^_^:
有是这些哇

下面是引用寒一下于2005-02-06 10:02:40发表的 :
再说了，你素不素对botd有感情啊……放着Grief不用……

下面是引用寒一下于2005-02-06 10:02:40发表的 :
再说了，你素不素对botd有感情啊……放着Grief不用……

下面是引用ricken于2005-02-06 10:10:00发表的 :


偶有2个BARB，你管我。 AXE BARB明显爽挖，LAST WISH，DOOM，BEAST，BOTD，FURY，ETH UBA，GRIEF，轮流拿手里耍挖。BOTD BARB BUILD之后除了BOTD什么都拿不起来。

最近的目标是找出一个让BOTD BARB重新崛起地方法。 所以最近有时间都在玩BOTD。

下面是引用寒一下于2005-02-06 10:14:15发表的 :



其实耍斧头呢，除了砍人之外，还有其他很多耍法

比如先把他们扔在地上，然后跟偶比赛谁抢到的多……

下面是引用寒一下于2005-02-06 10:21:39发表的 :



偶想想，7把斧头，两个人抢可以，三个人也可以

下面是引用清风覆面于2005-02-06 10:29:11发表的 :



5s ba卖了没?

下面是引用newlad于2005-02-06 10:35:54发表的 :
学习中，不过我的BAR现在的DD都是max sc，gc。

hoho 。看来得去收一些来试试咯。～～～～～～～～～

不过我还是喜欢botdbar。

下面是引用fruit于2005-02-09 05:18:44发表的 :
BLZ很多地方平衡真的做得很好。SC为什么MAX最大有3，还附带20AR，但是MIN只有1而且没有AR。
就是因为+MAX虽然更多的提升了平均伤害，但是伤害变化区间变大，实际伤害变得更加不稳定
而MIN DAM在提升平均伤害上没有MAX那么显著，不过增加MIN以后伤害变化区间变小，从而导致实际伤害值趋于稳定，这在MAX DAM已经够的情况下更有作用....

SHERRY以前的NEC被KICO的BOWZON虐过以后，被告知他大量的使用了MIN DAM SC，导致实战中的GA DAM高而稳定...BAR也是一个道理了...

下面是引用ricken于2005-02-09 05:38:43发表的 :


但确实是40ED/10MIN所提供的DAM是最具效果的。在提高40ED MAX DAM的同时，提供了很大幅度的MIN DAM，我到不是非要做到每HIT很均衡的伤害，这方面不可能比的上GRIEF，但至少要改善打出MIN DAM时候的对对手造成的伤害。

下面是引用fruit于2005-02-09 05:46:50发表的 :
女神MM以前的测试报告就可以看到
BOTD确实可以打出比GRIEF更高的DAM，不过那对RP的要求太高了
平均下来比GRIEF差的还是太多了...何况GRIEF的RP爆发就是DS
著名的LR天涯孤帆老早以前做过测试，得到结论就是：
实际伤害基本均匀地分布在min－max之间，min－avg damage和avg－max damage出现的机率大致相等。多次攻击的总damage基本等同于avg damage乘以攻击次数

这么看来GRIEF实在在DAM方面比BOTD强得太多了

下面是引用fruit于2005-02-09 06:05:12发表的 :
JR...ed/min jew镶在防具上，ed只对最终最大伤害起作用，min对最终最小伤害起作用。
...................30ED/10MIN/9DEX/9STR还是给BOWZON用吧

下面是引用spicer于2005-02-09 06:15:14发表的 :
ricken 的 pk barb 用ow?

能有多少呢？

下面是引用fruit于2005-02-09 06:24:06发表的 :
我想起来一件事情，我去翻老贴

下面是引用fruit于2005-02-09 06:38:26发表的 :

嗯，刚才糊涂了，损失了30ED而已，但是技能和其他装备上所以提供的ED对+MIN都有显著的提升，跟那些ED比起来，损失的30ED也就不算什么了。
而且现在有了刚毅，这种优势更明显了。

PS.我刚才想到了2个半月前的中韩BARDUEL,冠军是KOR的iiiFURYiii，他的SS里面SOC的就是30ED/9STR/8MIN DAM/20AR JEW ，当时我一直很奇怪，后来就一直搁着。中间虽然推出了NEW RW,进一步深化了MIN DAM在我心中的地位，不过一直没有跟这个JEW联想起来，今天是茅塞顿开，谢谢RICKEN

下面是引用spicer于2005-02-09 06:52:28发表的 :
大年初一就这么热闹

呵呵

下面是引用spicer于2005-02-09 07:02:05发表的 :
是啊，我玩战网就是为了大家一起玩的


不过还是有点失望

哈哈

下面是引用spicer于2005-02-10 02:56:57发表的 :
刚才自己看过了，发现红字的错误，已经改过了一些地方，对于你用的最后cs,带入，我算算哈

下面是引用spicer于2005-02-10 15:42:28发表的 :
造成双倍打击的概率是：
= CS + ( DS / 100 ) * ( 1 - CS )
= 68% + ( 33 / 100 ) * 32%
= 68% + 10.56%
= 78.56%
1。 如果botd dam=400--9000 average dam=4700

1）大君 68%cs,33% ds
average dam=8388
波动范围：713-8388-16062： 出现平均dam的概率是：54.65%

2）大君 68%cs
average dam=7896
波动范围：680-7896-15300： 出现平均dam的概率是：54.00%
2。 如果再+40*1min dam average dam=4720

1）大君 68%cs,33% ds
average dam=8405
波动范围：1401-8405-16062： 出现平均dam的概率是：57.33%

2）大君 68%cs
average dam=8153
波动范围：1006-8153-15300： 出现平均dam的概率是：50.00%
3。 如果再+40*3max dam average dam=4760

1）大君 68%cs,33% ds
average dam=8494
波动范围：713-8316-16275： 出现平均dam的概率是：53.44%

2）大君 68%cs
average dam=8494
波动范围：680-8001-15321 ： 出现平均dam的概率是：54.65%

结论：通过比较发现：

1。基本上，加了ds, 作用明显，提高average dam出现概率
2. 加了min ,波动范围变小，average dam出现概率增大
3. average dam及其出现概率可以互相促进！！！
4. min加40,max加80， averagem dam差值为152，pvp抛去惩罚伤害除以6=25，再除以50% dr=13,此时假设对方hp=3000.那么，13的伤害为敌人生命的0.43%，即使敌人没有dr,也不过相当于敌人0.9%的生命，可以忽略不计，认为average dam相同。可见min的效果非常出色！！！
5.加入40*3max,反而使有ds的dam概率变低,可见加入max,起到了相反的作用！！！但是此时不加ds的概率仍然低于加入min的概率很多。



P.S.. 我没有使用过botd,dam 上下限是自己定的，如果波动越大，那么加min效果越好！！！

下面是引用runbread于2005-02-10 17:58:40发表的 :
谁顶的？要干啥哇？给偶水？

下面是引用spicer于2005-02-10 22:21:23发表的 :


high lord是什么？

简单？ ---极品的min sc比max sc 值钱，好用！

下面是引用ricken于2005-02-10 03:00:13发表的 :


你有空可以算算哈，我的公式算的是BOTD

然后GRIEF有自带的20%DS，ETH UBA有自代的66%DS。

我不行了。呼呼去了。晚上喝高了。。 睡醒了再来。

下面是引用恨水成冰于2005-02-10 18:25:35发表的 :

1＃ ds增加不容易,象大君amu,不适合melee间pvp,往往是用金属网格和天使。
2＃ average dam出现只适合在min和max dam相差不多的武器上。例如pb cad rod等武器，对于botd ba wf cb等武器，增加min无意义，追求的更多是max dam。当然悲伤也属于这类average dam武器，对这样的武器增加min dam才有意义。
3＃ 在pvc可以谈概率，在pvp里，还是别太在意那点点ds，因为不是连续命中，在难得的被命中次数里，50％－75％相差不大。
4＃min 效果出色还是在min max相差不多的情况。
5＃max sc的增多，的确会造成每次dam极不稳定的情况，但是既然是几率的事情，根本没有办法建数据模型 衡量min max相差情况下对双倍打击出现影响。

楼主的思想应该是：
伤害平均的武器，在高双倍几率出现的情况下，造成的伤害效果比波动大武器好，但不是一味的提高武器的min dam和ds cs，而是根据武器本身。需要考虑平衡性。

下面是引用恨水成冰于2005-02-11 01:16:46发表的 :
实战不是这样的
50％的ow出现几率和75％出现几率差不多。
所以lad 1 kor高手bar所有bar都选择50％ow 而放弃75％ow。


前提是双倍打击达到50%+情况下
当武器min和max相差不多时候，减少min－max间的差距，有助出现的双倍打击效果更明显。rune word悲伤例外，仍然建议提高提高max（因为本身min dam太高）。
当武器min和max相差太大时候，减少min－max间的差距，效果不明显，反建议提高max，期待临界一击中。